热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会
您现在的位置:首页 >> 热点评论 >> 内容

林荣耀:如何解释“邵阳弃婴案”调查结论的硬伤

时间:2011/10/2 17:54:31 点击:

邵阳官方的调查结论存在明显硬伤,除了社论指出的回避要害问题,以及调查结论称没有问题却对12名相关责任人员分别给予处分外,还有一个硬伤,即调查组称,邵阳市社会福利院接受外国收养人、收养组织的自愿捐赠,符合民政部《外国人在中国收养子女登记办法》。依照《登记办法》的规定,当然可以接受外国人的捐赠,可也要求相关社会福利机构,必须将捐赠财物全部用于正途,且将捐赠财物的使用情况告知捐赠人,接受有关部门的监督,并将捐赠的使用情况向社会公布。只管收钱,不及其余,这不是断章取义又是什么?

既然调查组忙活了两个月之久,认定接受外国人捐赠是合规之举,那何不依照《登记办法》的规定,逐一对照相关部门的作为,看是否符合相关规定。例如,收养人有没有提供要件齐全的申请?送养人有没有提供完整准确的证明材料?省民政厅有没有在省级报纸上刊登查找弃婴生父母的公告,并且等候了至少60天?另外,收取的捐赠也要以公众看得懂的方式向社会详细公布。

调查组对媒体公开的证据视而不见,不置可否,这是傲慢、偏见抑或官官相护?只是拿出一个广遭质疑的“摘要式”报告,拒不公开任何“有血有肉”的材料,那就不能不说,这样的报告本身就值得调查。除了需要在“开除党籍、撤销职务”与“既没抢婴,也没买卖”之间,填补因果“缺口”,调查组还应该给出相关证据,让公众相信,所谓“8名属非法收养的弃婴,1名属生父母非婚生育,5名为当事人隐瞒血缘关系”,是有真凭实据的。如此并非不信任调查组,而是鉴于事件的重大公共属性,提供足以形成逻辑链条的证据,并回应公众的关切,乃是无需多言的行政义务。

该案对内伤及多名公民感情,对外引发负面效应,遮掩本属下策,而遮掩之中的“纰漏”更是有失颜面。总之,“蒙混过关”必将得不偿失。

作者:佚名 来源:不详
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 中华商业网(www.huan5.net) © 2024 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 通管局

  • 中华商业网 版 权 所 有,信息来自网络,如有不实联系编辑,QQ:501734467