最近，笔者常常被家长和同学问及同一个问题：复旦明年高考究竟还有没有“裸考”？
今年高考之后，就有媒体报道，复旦在明年高考中，可能在上海地区完全实行自主招生——即取消“裸考”。很显然，随着自主招生临近，高三生及家长无疑急于知道确切信息。
因相关政策并没出台，我只能告诉他们，随着自主招生的推进，复旦大学等实行自主招生的高校，在沪的“裸考”名额将进一步减少，因为随着上海生源减少，在保持自主招生规模不变的情况下，用于集中录取阶段的“裸考”计划自然会下降。
而对于是否全部取消“裸考”，我的意见是，应保持适当的“裸考”计划，不宜全部取消。
复旦在上海地区实行的自主招生，是先由学校自己组织“千分考”，之后对达到标准的同学进行面试，获得自主招生资格的学生再参加高考。这和其他学校大同小异，其存在的问题有二。其一，学校自主进行的测试，能否科学评价学生的知识、素质和能力。对于这一测试，在中学学校、家长和学生中间都存在争议。其二，学校的面试，能否不受行政因素干扰，保持独立性和公正性。即便学校操作公正，但由于我国大学采取的管理制度普遍受行政化困扰，公众自然有担心和质疑。
在这种情况下，如果要求所有学生都通过这种模式被录取，是会面临争议的。除非学校推进现代大学制度改革，建立独立的招生委员会。在多个场合，笔者多次听到家长反对减少“裸考”、取消“裸考”。为此，大学应谨慎而为。一名学生说：我不适应“千分考”，也没关系搞定面试，但我可以参加高考，“裸考”进复旦，为何剥夺我的机会？难道复旦“千分考”比高考更科学、更权威，这一次考试，就能体现学校的人才培养个性和要求？
在笔者看来，如果自主招生仍维持过去模式，眼下不宜取消“裸考”。评价自主招生改革是进步还是退步，关键看学生选择权是增加还是减少，因此，扩大选择权（包括考试选择权和学校选择权），而非限制、缩小选择权，是政策制订的基本点。目前保留“裸考”，保护了学生的考试选择权，也就增加了学生的选择机会。取消则相反。
而如果改革自主招生模式，根本就不存在取消“裸考”的问题。一年举行多次统一测试，所有申请者以统一测试（高考或统一的学业水平测试）成绩去申请大学自主招生，大学自主进行考察，学生可获得多张录取通知书。这样的自主招生，学生有充分的选择权，大学有充分的自主权。面临竞争的大学，必须推进内部管理改革，以提高教育质量、改善教育服务，这才是改革应该努力推进的方向。
（作者系21世纪教育研究院副院长）
